Der Commercial Open Source BI-Anbieter Jaspersoft bietet eine Auswertung an, wie häufig bestimmte Datenbankadapter für Jaspersoft heruntergeladen werden.
Damit kann eine Indikation zur Verbreitung von typischen "Big Data" Datenmanagement-Systemen generiert werden. Die Aussagen sind sicher beschränkt auf die Adapter, die Jaspersoft anbietet (wobei das schon recht viele sind) sowie die Open Source Community (was allerdings auch gut zu vielen Big Data Quellen paßt, die ebenfalls Open Source sind).

Quelle: Jaspersoft Big Data Index

Board, ein kleiner aber von seinen Kunden im BI Survey regelmäßig recht gut bewerteter europäischer BI-Anbieter, berichtet über eine erfreuliche Geschäftsentwicklung:
In 2011 +48% Lizenzumsatz, +25% Gesamtumsatz, dabei in Deutschland Lizenzwachstum +120% (allerdings nach einem recht schwachen Jahr 2010 - mehr Details dazu in unserer Marktzahlenstudie).

Auf der gemeinsamen Tagung von BARC mit dem Österreichischen Controller Institut (ÖCI) wurden in diesem Jahr zum 7. Mal ein Marktüberblick von 15 relevanten Softwareanbietern für Business Intelligence gegeben (Nachlese hier). Die fachliche Ergänzung der Lösungspräsentationen durch die Hersteller erfolgte durch eine Betrachtung der Markttrends und ihrer Abbildung in der Werkzeugentwicklung durch BARC sowie der Betrachtung aktueller Entwicklungen im Controlling durch den ÖCI.

Momentan scheint wirklich jeder sein Produkt mit dem Label Big Data zu schmücken - vom Storage Anbieter über Datenbankanbieter jeder Couleur bis hin zu verschiedensten Anbietern von für BI- und Analysewerkzeugen. Und jeder definiert sich Big Data so, wie es zu seinen Produkten paßt.
Zeit also für eine übergreifend nutzbare Definition.
Hier ist mein Vorschlag:

Es scheint fast, als ob der Begriff Big Data momentan für ungefähr alles herhalten muss, was die IT Industrie zu vermarkten hätte. Von Speichersystemen über Cloud-Angeboten bis hin zu allen Arten von Datenbanken und verschiedensten Analyse- und Auswertungssystemen.

Leider wird dabei häufig vergessen klarzumachen, was eigentlich das neue an „Big Data“ sein soll. Denn insbesondere große Datenmengen hatten wir zumindest im Data Warehousing schon immer. Größe ist dabei relativ – das Data Warehouse von Wal Mart war 1992 mit 1 Terabyte unglaublich groß und damit vielleicht BIG Data im Sinne von großen Datenmengen, genauso wie heute die 6 Petabyte, die Ebay für die Analyse verschiedenster Aspekte seines Geschäftes vorhält. Viele Daten ist also sicher nicht irgendetwas neues und damit alleine „Big Data“.

Für mich ist der entscheidende neue Aspekt die Erfassung, Speicherung und Analyse polystrukturierter Daten. Daten fallen in Unternehmen in strukturierter (z.B. Kennzahlen), semi-strukturierter (z.B. XML-Dateien) und unstrukturierter (z.B. Dokumente, Kommentare) Form an. Sie alle einzubeziehen für die Analyse des Geschehens im Unternehmen und seinem Umfeld sowie zum Forecasting relevanter Paramter des Geschäftes – das ist das neue. Möglichkeiten zu schaffen, Daten in unterschiedlichen, auch vorab nicht bekannten Strukturen für die Analyse nutzbar zu machen – dies ist Polystruktur, was neben den Herausforderungen im Bereich der Skalierbarkeit den Kern von Big Data ausmacht.

Was ist Ihre Meinung? Ich freue mich auf Ihre Kommentare!

BARC übernimmt in diesem Jahr in Kooperation mit der Deutschen Messe die Organisation des Business Intelligence Forums auf der CeBIT. Die Präsentation des Themas und die Anzahl der Aussteller stand in den letzten Jahren in keinem Verhältnis mehr zur Bedeutung der Business Intelligence für Unternehmen und Wachstum des Marktes. Dies ändert sich ab 2012 wieder deutlich: 19 Aussteller versammeln sich auf der Fläche des BI Forums und bieten Interessenten damit eine zentrale Anlaufstelle für Informationen zum Software- und Consulting-Markt für Business Intelligence und Datenmanagement.
Ein Vortragsprogramm mit 60 Fachvorträgen und Firmen/Produktvorstellungen, Seminare und Expertengespräche bieten Besuchern einen inhaltlichen Mehrwert.
Für Business Intelligence Interessierte lohnt es sich, auf die CeBIT zukommen. Weitere Informationen zum BI Forum unter: http://www.cebit.barc.de/home.php

Die Deutschsprachige SAP-Anwendergruppe (DSAG) e. V.veröffentlichte heute Ergebnisse der DSAG Investitionsumfrage 2012, die unter 232 CIOs in deutschsprachigen Unternehmen im Nov/Dez. 2011 duchgeführt wurde.
Einige interessante Aussagen:

Oracle hat heute einen Business Update zu seinem BI Geschäft gegeben und ging auf die go-to-market Strategie, Exalytics, Wachstumstreiber und den Fokus der nächsten Monate ein. Eins wurde sehr deutlich: Exalytics steht im Mittelpunkt der Strategie.

Die strategische Planung - ein Konzept aus den 1970er Jahren - rückt wieder verstärkt in die Aufmerksamkeit von Unternehmen. Als Reaktion auf beständig dynamischere und komplexere Märkte sollen Entwicklungen und darauf basierende Chancen und Risiken frühzeitig erkannt werden, um Maßnahmen einleiten zu können. Seit der Finanzkrise 2007/2008 sehen wir wieder erhöhtes Interesse nicht nur an Planung allgemein, sondern auch speziell an der Unterstützung der strategischen Planung.

Die lange angekündigte Partnerschaft zwischen Teradata und SAP wurde im Mai diesen Jahres tatsächlich gestartet. Die Teradata Datenbank war als mögliche Datenbankoption für SAP BW ergänzt worden, was Kunden eine performante Plattform und die Möglichkeit zur Integration weiterer Daten in Teradata neben BW gegeben hätte.
Nun kommt nach nur 4 Monaten das Ende - offensichtlich ist SAP HANA zu konkurrierend und SAP stellt sich grundsätzlich als Wettbewerber zu allen Datenbank-Anbietern auf, insbesondere im Data Warehouse Umfeld.
Die Frage, warum sich SAP überhaupt in diese Partnerschaft begeben hat wenn sich HANA schon abgezeichnet hat bzw. angekündigt war, bleibt offen. Das Ende ist besonders ärgerlich für die drei Kunden, die bereits auf Teradata portiert haben oder gerade dabei sind. Laut Teradata gab es weltweit noch ca. 50 konkrete Interessenten für die Nutzung der Teradata Datenbank für BW. Es wird interessant zu beobachten, ob sich diese jetzt für eine ergänzende Data-Warehouse-Platttform neben SAP BW entscheiden oder auf HANA warten.
Die Partnerschaft zwischen der Frontendsparte der SAP, BusinessObjects, und Teradata bleibt übrigens bestehen. "Coopetition" wie sie leibt und lebt.